Coalition Mont-Kaaikop

Un autre combat pour conserver un site naturel important pour protéger et perpétuer le mode de vie et la culture des Innus de Pessamit. Aidons-les! **********************************************************************... Pipmuakan : travaillons ensemble pour la protection de ce territoire Malgré nos demandes répétées au Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs de cesser les opérations forestières dans la région du Pipmuakan, les coupes se poursuivent et continuent d’impacter l’innu aitun, notre mode de vie. Nous vous invitons à regarder ce vidéo dans lequel nous tentons d’expliquer le lien qui nous unit au territoire et l’impact des coupes forestières sur notre langue, notre culture, notre identité. NFORMATIONS Marie-Hélène Rousseau Territoire et Ressources, Conseil des Innus de Pessamit (418) 567-3132I [email protected] See more

Il y a consensus à l'effet que nos plus belles forêts riches en biodiversité sont en péril. Il y a URGENCE de regrouper toutes les forces vives actuellement en lutte, et le mot est juste, pour protéger des territoires foisonnant de biodiversité, une des solutions à la lutte contre les changements climatiques.

Cet article décrit exactement comment le Ministère des forêts (MFFP) considère les communautés et les citoyens-nes dans sa planification de coupes forestières. Dans les faits, les communautés ne font pas le poids face aux industriels forestiers avides des plus belles forêts du sud du Québec. Les citoyens-nes ne sont pas écoutés, malgré que ce soit un élément fondamental de la loi novatrice d'avril 2013 sur l’aménagement durable du territoire forestier. Je résume le tout en quatre mots en majuscule : le MFFP PLANIFIE les coupes forestières, INFORME (étant obligé) la population, DÉFEND sa planification et IMPOSE les coupes forestières planifiées. Les contestations légitimes du milieu sont vues comme de l’opposition et des contraintes. Tout le contraire de ce que prévoit sa propre loi. Le lien de confiance est réellement rompu!

Rien n'a changé au pays du tandem MFFP-industrie forestière, depuis le jugement obtenu par la Coalition pour la préservation du Mont-Kaaikop en 2014 au sujet des territoires du Mont-Kaaikop. Les hauts fonctionnaires du MFFP évoluent dans une Tour d'ivoire, où la seule vérité est celle d'approvisionner l'industrie forestière. En mai 2017, la Coalition, tout comme la Fondation David Suzuki, a déposé un mémoire sur une consultation lancée par le MFFP.... sur leur processus de co...nsultation. Nous attendons encore les résultats de cette consultation. Les mémoires déposés doivent traîner sur une des nombreuses tablettes de la Tour d'ivoire du ministère. Contrairement à ce qui est déclaré dans cet article de La Presse+ par la sous-ministre associée Lucie Ste-Croix, les changements apportés au processus de consultation sont d'ordre cosmétique seulement. Rien n'est changé sur le fond. On ne consulte pas. On informe et dès le début de la rencontre publique, on mentionne que la "consultation" ne peut aucunement changer l'affectation du territoire (coupes forestières). Je résume le tout en quatre mots en majuscule : le ministère des forêts PLANIFIE les coupes forestières, INFORME (obligatoirement) la population, DÉFEND sa planification et IMPOSE les coupes forestières planifiées. Voilà. Tout est merveilleux au pays du tandem MFFP-industrie forestière. Et sûrement, des primes de rendement pour les fonctionnaires. See more

Plusieurs feux rouges s'allument actuellement, provenant de réputés universitaires en génie forestier, aussi de l'intérieur même du milieu forestier; fonctionnaires du ministère des Forêts (MFFP) et employés des industriels forestiers. Les communautés ne font pas le poids face aux industriels forestiers avides des plus belles forêts du sud du Québec. Les citoyens-nes ne sont pas écoutés, malgré que ce soit un élément fondamental de la loi novatrice d'avril 2013 sur l’aménage...ment durable du territoire forestier. Cette loi découle des recommandations de la Commission Coulombe, en réponse au grand dérangement engendré par le film l'Erreur boréale paru il y a plus de 20 ans. Elle devait redonner pleine indépendance au ministère des Forêts (MFFP) et donner une réelle voix aux citoyens-nes, qui sont en fait les propriétaires des forêts. En plus de préciser l'importance environnementale des forêts, cette loi place les communautés au coeur du processus d'aménagement durable des forêts, afin qu'il puisse répondre à leurs nombreux besoins socioéconomiques reliés au potentiel économique, écologique et social des forêts et de tous les produits qui en découlent. Notre cas, celui du Mont-Kaaikop dans la MRC des Laurentides, illustre l'échec du fondement principal de cette loi, dès son application. Rien n'a changé depuis. Le volet acceptabilité sociale est demeuré un vœux pieux et est le parent pauvre de la loi. Notre expérience des 8 dernières années, et c'est confirmé par des experts, démontre que l’évolution des mentalités au MFFP n’a pas suivi le virage important de la loi précitée. L'acceptabilité sociale demeure un concept ambigu et les contestations légitimes du milieu sont vues comme de l’opposition et des contraintes. Le MFFP clame que les communautés sont consultées. Faux. Il planifie, informe, défend (sa planification) et .... impose les coupes forestières! Autre élément largement constaté : le MFFP ne possède pas les ressources suffisantes pour assurer son indépendance et sa relation sibylline avec les industriels forestiers nuit à la participation des communautés à la gestion et l'aménagement durable des forêts. Cette relation fait que le MFFP se cantonne dans un rôle d’approvisionneur des industriels forestiers. Cela nuit à l’application des concepts novateurs de cette loi. TOUT UN RECUL!! NOUS REVENONS 17 ANNÉES EN ARRIÈRE, SOIT AU MOMENT DU DÉPÔT DE L'IMPORTANT RAPPORT DE LA COMMISSION COULOMBE EN DÉCEMBRE 2004. Il faut continuer la mobilisation et dénoncer haut et fort que les forêts publiques n'appartiennent pas qu'aux industriels forestiers. See more

Chers amis-es de la Coalition, à la lecture de notre bilan 2020, vous constaterez que nous avons été actifs malgré tout le chambardement occasionné par la pandémie. L'année 2020 a été l'année du dépôt d'une importante étude, notre Vision de Conservation et de Valorisation (VCV) des territoires du Mont-Kaaikop. À ce jour, acceptabilité sociale, rentabilité de conserver et richesse environnementale (partielle) sont rigoureusement prouvés et documentés. En 2021, ce sera l'année connaissance approfondie de la riche biodiversité du Mont-Kaaikop. Comment? Par une caractérisation détaillée, flore et faune, des 40,5km2 de l'aire protégée pressentie. Coûts prévus : 40 000$. Financement à obtenir du grand public et d'organismes : 30 000$. Nous comptons sur vous pour nous appuyer dans la réalisation de cette importante étape! Merci!

Les riches forêts du sud du Québec sont réservées à l'industrie forestière. Les citoyens-nes ne sont pas écouté-e-s par les milieux politiques régional et national! À preuve, le Mont-Kaaikop : c'est 8 années de démarches citoyennes, c'est 55 000$ en $ des contribuables de Ste-Lucie-des-Laurentides pour obtenir un jugement allumant une lumière rouge de procéder à des coupes forestières, c'est près de 100 000$ déboursés par la Coalition en études d'experts sur la richesse envir...onnementale du Kaaikop et sur la rentabilité de conserver versus couper. Et, ce qui est MAJEUR, ce sont des milliers et milliers de personnes qui se sont prononcées pour la préservation de ce site environnementale unique qui fait partie du patrimoine visuel régional. C'est très insultant que nos politiciens-nes ne nous écoutent pas malgré tout ce travail réalisé. Mais vous savez quoi, comme on dit, nous ne baisserons pas les bras! Nos armes : 1, les faits, notamment scientifiques, car nous poursuivons nos études sur le terrain en 2021 et, 2, nos interventions politiques et médiatiques qui vont nettement s'accentuer. MERCI DE CONTINUER À NOUS ENCOURAGER! Ce combat, puisqu'il s'agit d'un combat pour être respecté et pour défendre ces milieux naturels que nous habitons, ce combat nous le menons aussi pour tous ceux et celles qui vivent des situations comparables. Nous le menons également pour les générations à venir, voulant leur assurer un leg environnemental intergénérationnel. Et c'est maintenant qu'il faut agir! Dans un futur très proche, il sera trop tard. C'est la science qui le dit. See more

Alors qu’il reste moins de trois semaines avant la date butoir pour que le Québec remplisse son engagement de protéger 17% du territoire de la province, le ministre de l’Environnement a déclaré dans Le Journal de Montréal et dans Le Journal de Québec que chaque région n’aura pas ses aires protégées et qu'on ne veut pas pénaliser les régions qui vivent de la forêt.

Monsieur le Ministre, votre ministère consacre beaucoup d’efforts actuellement en vue d’atteindre, pour la fin de cette année, la cible de protection de 17 % des territoires du Québec en aires protégées. À cette fin, nous vous proposons à nouveau un site unique à protéger, pour lequel toutes les démarches concernant les aspects environnemental, social et économique ont été réalisées et documentées rigoureusement. Il s’agit du mont Kaaikop, situé dans le sud des Laurentides.

Communiqué de presse conjoint - Cible de 17% d'aires protégées : coup de balais nécessaire au MFFP Montréal, le 26 novembre 2020 Alors que de nombreux intervenants mettent les bouchées doubles pour que le Québec atteigne la cible de 17% d’aires protégées d’ici la fin de l’année, une coalition de groupes environnementaux et citoyens dénonce l’obstruction exercée par le ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP) et demande au Premier ministre du Québec de prendre l...es mesures nécessaires pour corriger la situation. Voir la suite du communiqué. À lire absolument : https://snapquebec.org/coup-de-balai-necessaire-au-ministe/